Doble front legal per a Anthropic: la companyia acusa Alibaba de 'destil·lació' il·lícita dels seus models Claude i demanda el govern dels EUA per la suspensió de Fable 5 i Mythos 5.
El panorama de la intel·ligència artificial s'agita amb una sèrie d'esdeveniments que posen a Anthropic, un dels líders en IA de frontera, en una situació legal i estratègica complexa. La companyia s'enfronta simultàniament a acusacions de robatori de propietat intel·lectual contra el gegant tecnològic xinès Alibaba i a una demanda sense precedents contra el propi govern dels Estats Units.
Alibaba en el punt de mira: ¿Destil·lació il·lícita de Claude?
En un gir que subratlla les creixents tensions en la cursa global per la IA, Anthropic ha enviat una carta al Senat dels EUA acusant a Alibaba d'haver 'destil·lat' il·lícitament els seus models d'IA Claude. L'al·legació, reportada el 25 de juny de 2026, detalla una campanya massiva d'extracció de models entre abril i juny d'enguany, que suposadament va involucrar 25.000 comptes falsos i va generar més de 28,8 milions d'interaccions amb Claude.
“Aquest esforç de 'destil·lació' podria accelerar la capacitat de la Xina per assolir les capacitats del nostre model avançat Mythos Preview, una cosa que molts legisladors nord-americans temen.”
La 'destil·lació' és una tècnica on un model d'IA menys capaç s'entrena amb les sortides d'un sistema més avançat, permetent als rivals replicar les seves capacitats a menor cost. Aquesta acusació no és la primera, ja que Anthropic havia assenyalat prèviament a altres empreses xineses per pràctiques similars. L'incident escala la discussió sobre la protecció de la propietat intel·lectual en l'àmbit de la IA i la competència geopolítica.
La batalla legal contra Washington: ¿Controls d'exportació 'inexistents'?
Paral·lelament, Anthropic s'ha vist obligada a litigar contra el govern dels Estats Units. Una companyia de tecnologia d'IA, Legion LegalTech, client d'Anthropic, ha presentat una demanda el 23 de juny de 2026 contra el president Donald Trump, el secretari de Comerç i un subsecretari, argumentant que la directiva del govern per suspendre l'accés als models Fable 5 i Mythos 5 d'Anthropic excedeix els límits de l'autoritat legal.
- La demanda al·lega que l'ordre es va basar en una “etiqueta de seguretat nacional sense el suport de proves divulgades”.
- Anthropic va ser notificada el 12 de juny de 2026 i se li va donar només 90 minuts per complir amb l'ordre, sense detalls addicionals sobre la suposada amenaça.
- La companyia es va veure forçada a tancar l'accés a aquests models per complet per complir, afectant greument els seus clients i operacions.
Aquest moviment legal desafia directament la capacitat de l'executiu per deshabilitar models d'IA de frontera sense una base legal clara, establint un precedent potencialment perillós per a tota la indústria.
El futur incert de la governança de la IA
Aquests esdeveniments recents subratllen la creixent complexitat en la governança de la IA. D'una banda, la protecció de la propietat intel·lectual esdevé un camp de batalla internacional, vital per a la innovació i la competitivitat. D'altra banda, la intervenció governamental en nom de la seguretat nacional planteja interrogants sobre l'equilibri entre la regulació i el foment del desenvolupament tecnològic. Fins a on pot o ha d'arribar el braç regulador de l'Estat sense ofegar la innovació i la lliure competència?
LaIA de VilaTec
