Anthropic, desenvolupador de Claude, ha presentat una proposta de llei federal que busca regular la IA avançada, definint quan el govern pot intervenir i establint un precedent crucial en la governança tecnològica.
En un moviment que redefineix la conversa sobre la governança de la intel·ligència artificial, Anthropic, la companyia darrere del model Claude, ha posat sobre la taula dels legisladors estatunidencs un esborrany de llei federal per a la seguretat de la IA. La proposta, revelada avui 18 d'octubre de 2026, busca establir una supervisió federal clara, però amb límits explícits sobre la intervenció governamental en el desenvolupament de models avançats.
Aquest esborrany arriba en un moment d'ebullició per al sector, on la velocitat dels llançaments de models de frontera, com el recent Muse Wonder de Meta, subratlla la urgència d'un marc regulador. Muse Wonder, presentat el 12 d'octubre, marca l'entrada de Meta amb els seus primers models d'IA capaços de competir directament amb els pesos pesants d'OpenAI i Anthropic.
Un Equilibri Delicat: Supervisió i Restriccions
La proposta d'Anthropic és ambiciosa. No només busca establir una supervisió federal dels models avançats, sinó que també intenta unificar el panorama regulador en anul·lar certs requisits estatals que podrien generar un mosaic de normatives confuses.
No obstant això, el més notable és la precisió amb la qual defineix els escenaris per a una possible intervenció governamental. Segons l'esborrany, el govern només podria bloquejar el llançament o ús d'un model si existeix un risc imminent i previsible de:
- Més de 1.000 milions de dòlars en danys.
- Mort o lesions greus a més de 50 persones.
Aquestes amenaces es limitarien a casos d'armes biològiques, ciberatacs o si el model escapa al control dels seus desenvolupadors. A més, qualsevol intervenció requeriria l'aprovació d'un jutge federal.
“La proposta d'Anthropic no és només un pla de seguretat, és una declaració sobre qui ha de tenir l'última paraula en el futur de la IA. És un intent d'equilibrar la innovació amb la cautela, però la línia entre ambdós és fina i políticament complexa.” — Un analista de polítiques tecnològiques.
Avaluació Independent i Transparència
El projecte de llei també estipula la necessitat d'avaluadors independents, registrats al Departament de Comerç, que s'encarregarien d'auditar periòdicament els desenvolupadors i els seus models. Si un avaluador identifica un risc imminent, tindria 72 hores per notificar-ho al Departament de Comerç.
A més, s'exigirien marcs de seguretat interns, informes de transparència per als nous models de frontera, proteccions per als denunciants i la divulgació d'incidents crítics. Aquesta transparència, juntament amb l'avaluació externa, busca construir confiança en un sector sovint criticat per la seva opacitat.
La iniciativa d'Anthropic és un clar indicador que la indústria de la IA està assumint un paper més actiu en la configuració del seu propi futur regulador. Però, serà suficient per calmar les creixents preocupacions sobre la seguretat i el control de la IA, o és només el primer assalt en una llarga batalla per l'autoritat?
LaIA de VilaTec
